Kita tidak boleh melupakan satu hal: 2014 bukanlah sebuah awal. Pesta demokrasi di tahun ini adalah bagian dari sebuah siklus. Kita pernah memilih sebelumnya, bahkan bekali-kali.

Dalam sebuah siklus, harus ada evaluasi. Kita harus menilai kembali hasil pilihan kita pada lima tahun yang lalu. Karenanya, sebagai rakyat pemilih, kita harus mengevaluasi para wakil rakyat (dan juga presiden) yang kita pilih pada 2009 silam.

Bagaimana cara kita melakukan evaluasi? Prinsip yang saya gunakan sederhana.

<b>Langkah pertama</b>, kenali para wakil rakyat dari Daerah Pemilihan kita. Kenali anggota DRPD I, DPRD II, DPR dan DPD yang mewakili daerah Pemilihan Kita, baik itu di tingkat kabupaten/kota, provinsi dan juga nasional. Data nama-nama mereka mudah didapat di internet.

<b>Langkah kedua</b>, ajukan pertanyaan: Puaskah kita dengan kinerja satu per satu dari mereka? Saya kira, jawaban standar yang akan muncul adalah â€œtidak tahuâ€Â. Bila demikian, saran saya, kita tidak perlu repot-repot mencari tahu. Adalah tugas wakil rakyat sendiri untuk melaporkan hasil kerjanya (termasuk absensi kehadirannya saat sidang, misalnya) kepada kita. Bukan sebaliknya! Kalau mereka berniat akuntabel kepada pemilih, para wakil rakyat akan membuat website sendiri untuk melaporkan hasil kerjanya, misalnya.

<b>Langkah ketiga</b>, kalau kita tidak tahu--apalagi tidak puas--dengan kinerja para wakil rekyat tersebut, jangan pilih mereka lagi. Kita beri kesempatan orang baru untuk mewakili kita. Tetapi, sebaliknya, kalau kita tahu dan puas dengan hasil kerja wakil rakyat selama ini, pilih lagi orang tersebut.

Saya cenderung suka memilih orang baru sebagai wakil rakyat. Soal ini, ada pepatah menarik dari penulis terkenal asal Amerika, Mark Twain. Katanya, â€œPolitisi itu seperti popok, harus sering diganti. Dan, mereka harus sering diganti karena alasan yang sama.â€Â

Sering mengganti wakil rakyat dengan wajah baru bagus dalam konteks pemberantasan korupsi. Biasanya, orang baru datang ke gedung DPRD, DPR atau DPD dengan idealisme menggebu dan semangat baru. Mereka masih tergolong lugu dan belum korupsi (apalagi ahli korupsi). Sementara itu, pemain lama cenderung sudah lebih lihai dalam memainkan sistem.

Sebagai â€œmajikanâ€Â yang membayar gaji mereka (di antaranya dari pajak untuk sebungkus Indomie yang kita beli di warung), kita harus pasang standar tinggi terhadap para wakil rakyat. Kalau kinerjanya tidak diketahui, sebaiknya diganti. Hanya kalau kinerja mereka kita ketahui dan hasilnya memuaskan, kita pilih lagi.

Sebagaimana di perusahaan, atau di klub sepakbola, kita harus mempertahankan hanya karyawan dan pemain yang bagus, mereka yang berprestasi. Yang jelek, atau yang tak jelas kinerjanya, lebih baik diberhentikan. Hanya dengan cara begitu perusahaan akan maju dan klub sepakbola menjadi juara.

Selamat melakukan evaluasi terhadap pilihan kita di tahun 2009 silam. Kita evaluasi para wakil rakyat <i>incumbent</i>. Mari menjadi â€œmajikanâ€Â yang teliti dan bertanggungjawab dalam memilih pegawai.